韩国当代性：心灵之塔，知识之书架

然而，仔细观察金东熙的石塔，你会发现石头的表面并非仅仅是石头，而是在画布上保留着类似木纹的纹理。这一点与艺术家自身的经历息息相关。有一天，艺术家在山中看到一棵被砍倒的树，仿佛枯死一般横卧在那里。那景象与他当时的处境极为相似。在这棵似乎被砍倒、停止生长的树，在它无法继续生长的形态中，艺术家看到了自己破碎的心。

然而，当作者后来再次路过那里时，却发现枯树上竟萌发了新的嫩芽。虽然表面看来它已然死去，但生命仍在树内努力复苏。作者从这一幕中领悟到：即使在看似死亡的存在中，依然存在着能量和复苏的挣扎。这种生命力随后也融入了《廉苑》的石塔之中。

因此，金东熙的石塔既是石头做的，又是木头做的。

它像石头一样沉重坚实，但其表面却涌动着生命的气息，如同木头般渴望复苏。这是一个意义深远的雕塑选择。石塔象征着渴望，而木头的纹理则暗示着复苏的活力。通过二者的叠加，艺术家创造的不仅仅是一种许愿的形式，更是一颗渴望重获新生的心。

作品中的黑色虚空并非仅仅是背景，它是崩塌后的寂静，是万物静止的时刻。置于其上的白色石块，如同在寂静中勉强残留的渴望痕迹。墨、漆和炭粉交织而成的深邃黑色表面，如同黑暗本身，而其上显露的石纹和木纹，则如同生命的痕迹。

在本次名为“韩国当代性：心灵之塔，知识之书架”的展览中，金东熙的作品构成了一个名为“心灵之塔”的中心轴。在这里，“韩国性”并非仅仅指传统的图案或装饰性图像。金东熙的韩国性体现在他对理想、墨、炭等材料的运用，以及古老、日常且民间化的石塔象征之中。

在韩国山间小径、寺庙入口和村庄边缘，随处可见的石塔并非宏伟的建筑或官方纪念碑，而是无名个体倾注心血之所。这些石塔由一人一块石头垒砌而成，象征着个人愿望如何融入集体景观之中。金东熙借用了这些石塔的形式，却并未将其描绘成现实的再现。艺术家的石塔如此摇摇欲坠，仿佛难以真实存在。正因如此，它们更贴近我们的生活。

如今的生活并不稳定，秩序摇摇欲坠。人们在失败、失落、人际关系的裂痕以及现实的压力下，时刻处于动荡之中。有时，一个微不足道的理由就能支撑起整个人生；反之，一个小小的裂痕就足以让一切崩塌。金东熙的石塔作品正是对这种不稳定的生活结构的生动描绘。它们并非成功的纪念碑，而是心灵在每一刻寻求平衡以避免崩溃的象征。

作者将建造石塔的行为视为“人生的微缩版”。他们认为，独立完成任务的能力是在挑选合适的石头、集中精力、坚持不懈和保持平衡的过程中培养出来的。这个过程类似于冥想，而建造心灵之塔的点点滴滴的积累，最终塑造了我们今天的模样。

这段话是理解金东熙作品的关键。《廉苑》与其说是一座塔的最终形态，不如说是重建塔的过程。这也解释了为什么作品中的石塔并不完全稳固。这座塔并未完工，它仍在不断存在，不断复苏。它如同倒塌后萌发的新芽，再次孕育生命。

如果说林秀植的《书架》描绘的是一座“知识书架”，承载着人们的知识和记忆，那么金东熙的《心灵之塔》则展现了一座“心灵之塔”，用于重建破碎的心灵。前者是记录当下的方式，后者则是应对当下的方式。当这两位艺术家的作品并置时，韩国当代性并非对过往传统的简单复述，而是一种依然在当今生活中发挥作用的感性。

即使它已经坍塌，我们又该重建什么呢？

即使在看似静止的时间里，什么东西也会再次生长？

难道只有在思维之塔倒塌数次之后，它才能最终成为我们自己吗？

他的石塔静谧无声，却并不脆弱。

这是留在漆黑寂静中的一份微弱遗嘱。

就像枯树内部重新萌发的新芽一样，

这是心灵在崩溃后试图重新开始的画面。

林秀植_Chaekgado 460_德国法兰克福歌德学院书架_手工缝制于印花韩纸上_80x60厘米_2023年

书架肖像，今日书柜

林秀植的《书架》并非简单地将传统形式移植到当代。虽然他的作品借鉴了朝鲜王朝后期《书架》的绘画风格，但它捕捉的并非过去的文具或理想化的知识世界，而是当代人的内心世界。在艺术家看来，书架不仅仅是摆放书籍的家具，更是个人时间、品味、思想和记忆的凝结之地。

传统的书阁画是一种通过书籍、书斋四宝、器物和装饰品来展现求知欲和学术理想的绘画风格。然而，林秀植将这种形式转化为现代人的书架。他拍摄书斋照片，将图像打印在韩纸上，然后像拼接拼布一样手工缝制成屏风。自2005年以来，这位艺术家一直以现代的方式重新诠释朝鲜王朝后期（18至19世纪）的书阁画，通过将书斋照片打印在韩纸上并手工缝制，完成一幅完整的书阁画。

重要的是，林秀植的作品虽然是照片，却又不仅仅是照片。他的“书架画”（Chaekgado）是复杂的图像，它将摄影的记录性、传统绘画的构图、韩纸的材质以及手工缝纫的时间性融合于同一画面之中。照片捕捉了书架的真实面貌，韩纸赋予了这种真实感以传统韵味，而缝纫则在图像上留下了手工的痕迹。最终呈现的图像并非数码照片光滑的表面，而是一块由时间和记忆缝制而成的布料。

林秀植的书架既非静物画，也非室内装饰画，而是一幅肖像。传统的肖像画通过面部表情展现人物，而林秀植的《书架画》则通过书架这一间接手段揭示人物的内心世界。哪些书被读过，哪些书被放在手边，哪些书被留下，哪些书被清空，以及书架间摆放着哪些物品，都诉说着这个人的世界。书架既是个人构建自我的思维地图，也是时光流逝的痕迹。

至此，林秀植的《书架》与传统的《书架》有着显著的不同。传统的《书架》体现了亲近书籍的理想生活、鼓励学习以及知识的象征意义，而林秀植的《书架》则揭示了特定个体的真实生活。它不再是作为普世理想的书架，而是作为个体生活记录的书架。因此，在他的作品中，书籍不再仅仅是知识的象征，而是融入个人生活的痕迹。

在本次展览“韩国当代性：心灵之塔，知识之书架”中，林秀植的作品构成了“知识之书架”的核心。谈及韩国当代性，我们往往首先想到的是传统的色彩、图案、材质和符号。然而，林秀植作品所展现的韩国身份认同并非源于表面的装饰，而是体现在他将传统的书架画（书籍和文具的绘画）视觉结构与当代生活相连接的方式上。他将朝鲜王朝的书架画移植到现代人的书房中，并将过去文具文化所蕴含的知识理想转化为当今个人的品味和内心世界的记录。

此外，他的作品以一种静谧而清晰的方式展现了韩国的物质性。印在韩纸上的照片、令人联想起拼布的手工缝制，以及由多块屏幕碎片拼接而成的作品，都表明传统审美与现代媒介可以和谐共存。尤其值得一提的是，手工缝制在图像表面留下了时间的痕迹。这与书籍堆叠所需的时间、阅读和思考所需的时间，以及个人世界形成所需的时间息息相关。

林秀植的书架静谧而厚重。书籍本身无声，但它们的摆放却蕴含着丰富的信息。书脊的颜色和厚度、新旧书籍的交错、纵横线条的韵律、留白以及书籍的重叠，共同构成了一个完整的视觉句子。当观者凝视着这个书架时，会不由自主地想象它的主人。而不知不觉间，这最初以为自己在欣赏他人书架的目光，逐渐转向反思自己的书架、自己的品味以及自己的人生。

这就是林秀植的《彩绘》所蕴含的当代性。他并不满足于仅仅保存或复兴传统。他通过传统形式解读当代个体，记录当代生活，并将现代人的内心世界具象化。在他的作品中，《彩绘》不再是过去绘画风格的再现，而是当代社会的写照。

人由什么构成？

我们读什么，我们留下什么，我们通过什么来塑造自己？

今天的书架反映的是我们灵魂的哪一面？

在本次展览中，林秀植的《书架》（以书籍和文具为主题的绘画）与金东熙的《心灵之塔》形成对比，展现了韩国当代艺术的另一层面。金东熙以石塔描绘心灵如何重建崩塌的生活，而林秀植则通过书架展现一个人如何积累知识和记忆。前者是构建心灵的行为，后者则是记录生活的行为。两位艺术家的作品以不同的形式表明，当代韩国人的情感仍在不断构建、连接和记录。

因此，林秀植的《书架》并非简单的书架图像。

这是另一幅反映人物灵魂的肖像画，

这是让传统在现代生活中悄然重获新生的一种方式。

订阅“LeVide”

订阅本网站，即可第一时间通过通知和电子邮件接收最新动态，包括新帖子。
加入 Slashpage 并订阅“LeVide”！